Trustinel
Thị trường dự đoán

Lạm phát dầu mỏ và cú twist của Fed: Tại sao Bitcoin lại là nơi trú ẩn duy nhất của tôi trong tuần này

Phan Tuệ

Hook

Sáng thứ Hai tuần này, khi đồng hồ điểm 8:30 AM Geneva, tôi nhìn thấy dòng chữ chạy trên terminal: "Kevin Warsh giữ nguyên lãi suất 3.6%, tái khẳng định lập trường chống lạm phát bất chấp giá dầu tăng." Cùng lúc, BTC chạm $62.300, tăng 4.2% so với đóng cửa cuối tuần. Tôi không ngạc nhiên. Tôi đã chờ đợi tín hiệu này từ ba ngày trước, khi WTI vượt $90. Nhưng điều khiến tôi viết bài này không phải là bản thân quyết định, mà là khoảng cách giữa cách giới truyền thông đọc nó và cách tôi – một kẻ đã sống qua năm chu kỳ – đọc nó.

Context

Chúng ta cần reset lại bối cảnh. Đầu tháng 5, giá dầu Brent chạm $86. Đầu tuần này, sau quyết định bất ngờ của OPEC+, nó nhảy lên $92. Cú sốc cung này xảy ra đúng lúc nền kinh tế Mỹ đang cho thấy dấu hiệu hạ nhiệt: doanh số bán lẻ tháng 4 giảm 0.2%, chỉ số sản xuất ISM dưới 50. Trong điều kiện bình thường, một cú sốc dầu sẽ làm dấy lên kỳ vọng Fed phải cắt giảm lãi suất để hỗ trợ tăng trưởng. Nhưng Kevin Warsh, Chủ tịch Fed kể từ tháng 2 năm nay, đã làm điều ngược lại: ông giữ nguyên lãi suất 3.6% và ra tuyên bố cứng rắn rằng "lạm phát vẫn là kẻ thù số một". Bài phát biểu của ông trước Hội đồng Kinh tế Quốc gia hôm thứ Hai nhấn mạnh rằng cú sốc dầu không phải là lý do để nới lỏng, mà là lý do để thắt chặt hơn nữa.

Core

Hãy để tôi chỉ cho bạn thấy điều mà 90% nhà phân tích bỏ lỡ. Họ nhìn vào biểu đồ lãi suất và nói: "Fed diều hâu, thị trường chứng khoán sẽ giảm, trái phiếu sẽ tăng." Sai. Những gì thực sự xảy ra là sự thay đổi trong cấu trúc tương quan tài sản. Khi Fed giữ lãi suất cao trong bối cảnh lạm phát dầu, họ đang tạo ra một thế giới nơi không có nơi trú ẩn an toàn nào bằng tiền pháp định. Trái phiếu chính phủ? Lợi suất thực vẫn dương, nhưng nếu lạm phát dầu leo thang, lợi suất thực sẽ bị bào mòn. Vàng? Đã tăng 8% trong tháng qua, nhưng thanh khoản kém. Cổ phiếu? P/E sẽ bị nén lại bởi lãi suất cao.

Và đây là lúc Bitcoin xuất hiện. Tôi đã thấy điều này vào năm 2020: khi Fed in tiền không giới hạn, Bitcoin tăng. Nhưng lần này, câu chuyện khác. Lần này, Bitcoin tăng vì Fed không in tiền. Thoạt nghe có vẻ nghịch lý, nhưng hãy suy nghĩ: khi Fed khăng khăng giữ lãi suất cao để chống lạm phát, họ đang gửi tín hiệu rằng họ sẵn sàng hy sinh tăng trưởng để bảo vệ đồng đô la. Kết quả là niềm tin vào khả năng quản lý kinh tế vĩ mô của họ bị xói mòn. Nhà đầu tư thông minh bắt đầu tìm kiếm tài sản phi tập trung, không bị kiểm soát bởi bất kỳ ngân hàng trung ương nào. Đó là lý do tại sao vào ngày Warsh phát biểu, dòng tiền đổ vào Bitcoin ETF đạt 450 triệu USD, cao nhất trong ba tháng.

Hãy nhìn vào dữ liệu on-chain. Số dư Bitcoin trên các sàn giao dịch giảm 12.000 BTC trong 48 giờ sau tuyên bố của Warsh. Điều đó có nghĩa là các nhà đầu tư đang rút coin khỏi sàn, khóa chúng trong ví lạnh. Họ không muốn bán. Họ đang tích lũy. Đây không phải là hành vi đầu cơ; đây là hành vi của những người đang bảo hiểm rủi ro hệ thống.

Contrarian

Góc nhìn phản trực giác: Hầu hết mọi người đều nghĩ rằng Warsh đang làm đúng – chống lạm phát là trách nhiệm của Fed. Nhưng tôi cho rằng ông ta đang phạm một sai lầm lịch sử. Bằng cách giữ lãi suất quá cao trong khi nền kinh tế đang yếu đi, ông ta đang tạo ra một cuộc suy thoái do chính sách gây ra. Và khi suy thoái xảy ra, Fed sẽ buộc phải cắt giảm lãi suất gấp, nhưng lúc đó lạm phát dầu vẫn còn. Đó là kịch bản stagflation tồi tệ nhất. Trong kịch bản đó, tài sản truyền thống nào sẽ tồn tại? Cổ phiếu giảm, trái phiếu bị lạm phát ăn mòn, vàng thì không đủ thanh khoản. Chỉ có Bitcoin, với nguồn cung cố định và không biên giới, mới có thể là nơi trú ẩn cuối cùng.

Tôi đã từng thấy điều tương tự vào năm 2022. Khi Fed tăng lãi suất mạnh tay, tôi đã cắt lỗ mọi vị thế altcoin và chuyển sang Bitcoin. Lúc đó mọi người bảo tôi điên. Ba tháng sau, Bitcoin giữ giá tốt hơn S&P 20%. Bài học rút ra: khi Fed cứng rắn, đừng chạy theo USD; hãy chạy theo thứ không thể bị in thêm.

Takeaway

Tuần này, tôi đã thực hiện ba hành động: (1) tăng tỷ trọng Bitcoin trong danh mục quỹ từ 15% lên 25%, (2) bán toàn bộ trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn ngắn, và (3) mua quyền chọn mua Bitcoin với strike $70k cho tháng 7. Tôi không biết giá dầu sẽ đi đâu, nhưng tôi biết một điều: khi Fed chọn dầu thay vì tăng trưởng, Bitcoin sẽ là người chiến thắng. Hãy nhìn vào lịch sử: mỗi lần niềm tin vào tiền pháp định bị lung lay, một tài sản phi tập trung lại vươn lên. 2017 – ICO bubble? 2020 – in tiền? 2024 – chống lạm phát? Cùng một câu chuyện, chỉ khác nhau về kịch bản. Bạn sẽ đứng về phía nào?